
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.3" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Links Patrocinados - Possível fraude no Yahoo Search Marketing</title>
		<description>Comments for Links Patrocinados - Possível fraude no Yahoo Search Marketing at http://www.portal2web.com.br , comment 1 to 4 out of 4 comments</description>
		<link>http://www.portal2web.com.br</link>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 13:35:39 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.3</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.portal2web.com.br/web-2.0/links-patrocinados-possivel-fraude-no-yahoo-search-marketing.html#comment-18</link>
			<description>Analy tem razão, os sites que você chama de fraudulentos, são na verdade sites estacionados, ou você nunca ouviu falar em domain park, parking domain, etc?, aqui na asia tem aos montes.
Tanto o Yahoo e o Google, disponibiliza 2 segmentos para os anunciantes, sendo um de conteúdo , outro de busca, sendo que o de conteúdo é mostrado em domains parking, e os de conteudo, em sites normais como o seu.
Quer um exemplo de como funciona, cadastre um dominio que você não usa aqui (http://www.nossopark.com.br) e vc vai ganhar dinheiro com links patrocinados do yahoo.
Não sei se no yahoo tem como configurar suas campanhas para não aparecer em sites parceiros de busca, pois nunca usei yahoo search marketing, mais no adwords sei que tem.
espero ter contribuído para a polemica.

Resposta:
Jorge, obrigado pelo seu comentário.

Você tocou em outra questão importante. Minha campanha está configurada apenas para a rede de sites de busca como a do próprio Yahoo e o Bing e não na rede de conteúdo que contém sites estacionados, logo, não era para ser veiculado nesses sites.

Mesmo que estivesse configurado para a rede de conteúdo podemos verificar vários indícios de fraudes, veja por exemplo alguns pontos sobre o ajaxbrasil.com.br:

1) O único conteúdo do site são os anúncios. Os sites estacionados, por pior que sejam, tem que ter algum conteúdo além dos anúncios, é uma regra obrigatória exigida tanto pelo Yahoo como pelo Google.
2) Não há indicação de que sejam anúncios. Outra regra obrigatória desrespeitada.
3) Se você colocar o mouse no anúncio e olhar no rodapé do browse a url que o anuncio está apontando verificará o parâmetro refkey como: &quot;criacao-de-site&quot; que é a palavra chave que o Yahoo contabilizou. Ela faz isso para todos que acessarem a url ajaxbrasil.com.br.
4) O ajaxbrasil não aparece nem na décima página na busca orgânica pela palavra-chave &quot;criacao de site&quot; tanto pelo Yahoo como no Bing e no Google, e para a palavra-chave &quot;ajax brasil&quot;, que seria a mais provável de obter cliques, aparece apenas na nona página somente no Google, ou seja, um &quot;site estacionado&quot; extremamente fraco, muito fraco mesmo.
5) Como um &quot;site estacionário&quot;, tão fraco pode gerar em poucos minutos várias vezes mais cliques que o Google, o dia todo, com centenas de palavras-chaves (sendo muitas com boa exposição) com uma única palavra chave? 
6) Por que os visitantes oriundos desses sites não atendem o convite de chat e nem fecham a janela javascript do convite?
Etc. etc.

Quanto ao lightask.com, o próprio suporte do Yahoo Search Marketing me informou que não é um site parceiro.

Ou seja, como disse no início do artigo: &quot;as fraudes nos links patrocinados podem ir além do que costumeiramente são divulgados&quot;. 

 - Jorge</description>
			<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 17:50:09 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.portal2web.com.br/web-2.0/links-patrocinados-possivel-fraude-no-yahoo-search-marketing.html#comment-17</link>
			<description>Minha empresa é cliente do Yahoo search, adwords há anos e gastamos milhares de reais por mês. Sou juntamente com uma equipe de cinco pessoas responsável por monitorar e gerenciar os anúncios.
Posso dizer que nunca tivemos problemas com o Yahoo, o que ocorreu no seu teste, é que você esta pagando um valor muito alto pelo seu clique, tendo um orçamento muito baixo para o dia. Assim sendo, quando vc ativou a campanha as 20:00, por existir poucos anúncios disponíveis no Yahoo há essa hora, vc teve prioridade.
Tirando isso, o segmento busca do Yahoo, é mostrado também em caixinhas de busca, eis o porquê vc não encontrava os anúncios nos sites acima descritos, e sites que mostram apenas banners do Yahoo, refere-se na verdade a domínios estacionados.
Enfim, se vc disponibilizar um valor por dia mais considerável, a um custo mais barato, que é a realidade do mercado atualmente, verá que o Yahoo é um ótimo anunciante.
Fica aqui meu comentário de quem trabalha há cinco anos com links patrocinados.
Aconselho também a usar o sistema do hotwords, que tem me surpreendido pelo roi dos anúncios.

Resposta: 
Analy, obrigado pelo seu comentário.

A principal questão não tem haver com com valor do clique, orçamento ou prioridade.

Uma das questões principais é a constatação de sites fraudulentos de origem como ajaxbrasil.com.br, lightask.com etc. obtidos através da variável &quot;HTTP_REFERER&quot;.

Repeti o teste vários dias, tanto em minha conta como na de um cliente e era ativar a campanha do Yahoo para &quot;chover&quot; cliques oriundos desses sites  fraudulentos e depois constatar  que Yahoo havia contabilizado o clique.

Analy, gostaria muito que você me contactasse para trocarmos experiências e informações, grato.  - Analy Carolina da Silva</description>
			<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 14:42:41 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.portal2web.com.br/web-2.0/links-patrocinados-possivel-fraude-no-yahoo-search-marketing.html#comment-13</link>
			<description>Realmente, os indícios são fortíssimos.
Parabéns pela divulgação dessas informações.

Abraço! - Gustavo</description>
			<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 06:37:59 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.portal2web.com.br/web-2.0/links-patrocinados-possivel-fraude-no-yahoo-search-marketing.html#comment-12</link>
			<description>Realmente contundente! - Fausto</description>
			<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 13:06:41 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

